La embolia pulmonar de alto riesgo es una de esas emergencias que te cambian el pulso a ti también. Cuando llega en forma de shock obstructivo o paro cardiaco, cada segundo y cada decisión pesan. El nuevo artículo de Harjola y colaboradores sobre trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar vuelve a poner sobre la mesa una pregunta incómoda pero necesaria:
¿Estamos preparados –como sistemas, como equipos y como profesionales– para tomar decisiones de trombólisis antes de llegar al hospital?
En este blogpost vamos a desmenuzar el estudio, aterrizar qué significa para los servicios de emergencias y conectar todo esto con el tipo de entrenamiento que necesitas en ACLS para sentirte mínimamente cómodo tomando decisiones así.
A lo largo del texto hablaremos muchas veces de trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar, no como una “moda”, sino como una posible herramienta más dentro de un sistema bien entrenado, con protocolos robustos y equipos que conocen a fondo el manejo avanzado del paro y del shock.
Al final encontrarás la referencia en formato APA, enlaces a recursos prácticos y una invitación clara:
- a formarte en ACLS con ECCtrainings,
- a sumarte a la comunidad ECCnetwork
- y a seguir profundizando en estos temas en el ECCpodcast.
Puedes ver el calendario e inscribirte en nuestros cursos en www.ecctrainings.com.
Para información, puedes llamar o escribir al 787-630-6301.
De qué trata el estudio: un vistazo rápido
El artículo “Prehospital fibrinolysis in high-risk pulmonary embolism – observational data on clinical picture and outcome” analiza la experiencia del servicio de emergencias médicas de Helsinki entre 2007 y 2019 con pacientes con embolia pulmonar (EP) de alto riesgo, atendidos en el ámbito prehospitalario.
Algunos puntos clave:
- Incluye 60 pacientes con EP de alto riesgo confirmada (imagen o autopsia).
- 23 recibieron trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar (fibrinólisis IV administrada por el EMS).
- En ese grupo:
- 17 pacientes (74%) se presentaron en paro cardiaco out-of-hospital.
- 6 pacientes (26%) se presentaron en shock obstructivo grave.
- La mortalidad fue:
- 35% prehospitalaria,
- 27% intrahospitalaria,
- para una mortalidad total de 52% entre quienes recibieron trombólisis prehospitalaria.
- Todas las muertes ocurrieron en pacientes que llegaron en paro cardiaco.
- Hubo dos complicaciones hemorrágicas mayores, pero ninguna fatal.
- Los 11 pacientes trombolizados prehospitalariamente que egresaron vivos del hospital seguían vivos a los 12 meses.
Como comparador, analizaron 37 pacientes con EP de alto riesgo que no recibieron fibrinólisis prehospitalaria:
- Eran mayores (edad promedio 72 años vs 57).
- Más propensos a presentarse en paro cardiaco (51%).
- Con una mortalidad a 12 meses que tendía a ser más alta (76%, p = 0.06).
El mensaje global del estudio:
- La EP de alto riesgo fuera del hospital conlleva una mortalidad muy elevada.
- En esta serie, los trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar parecen ser relativamente seguros en manos de un sistema entrenado.
- El posible beneficio en supervivencia necesita ser confirmado con estudios más grandes y controlados.
Por qué esta pregunta importa tanto
La EP es una de las principales causas de muerte por enfermedad tromboembólica a nivel mundial. Cuando el cuadro se presenta como:
- Shock obstructivo (hipotensión sostenida, signos de hipoperfusión) o
- Paro cardiaco (especialmente en PEA o taquicardia ventricular/fibrilación ventricular sin causa clara),
estamos ante una EP de alto riesgo o masiva, donde el tiempo literalmente es vida.
En el contexto del paro cardiaco, las guías ACLS ya reconocen la posibilidad de administrar trombolíticos cuando se sospecha fuertemente EP como causa reversible. Pero una cosa es leerlo en el algoritmo y otra muy distinta es:
- identificar el cuadro bajo presión,
- coordinar el equipo,
- administrar trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar,
- manejar las posibles complicaciones
- y comunicar todo esto al hospital receptor de forma clara.
Ahí es donde el entrenamiento ACLS de alta calidad deja de ser un requisito “para la tarjeta” y se convierte en una herramienta de supervivencia real.
En los cursos ACLS de ECCtrainings, no solo repasamos algoritmos; también discutimos escenarios como estos, donde el uso de trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar se convierte en una posibilidad crítica. Hablamos de:
- Cómo integrar la sospecha clínica de EP en el paro cardiaco.
- Cómo coordinar reanimación de alta calidad mientras se prepara el trombolítico.
- Cómo documentar y comunicar al hospital.
Puedes ver el calendario de próximos cursos ACLS e inscribirte en www.ecctrainings.com.
Para dudas o información, llama o escribe al 787-630-6301.
Qué nos dice el estudio (y qué no nos dice)
Seguridad: ¿es tan peligroso como pensamos?
Uno de los grandes temores con los trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar es el riesgo de hemorragia, especialmente intracraneal. En la serie de Helsinki:
- Solo dos pacientes tuvieron complicaciones hemorrágicas mayores.
- Ninguna fue fatal.(PubMed)
Esto sugiere que, en un sistema con:
- protocolos claros,
- criterios estrictos de inclusión,
- y personal entrenado,
los trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar pueden administrarse con una tasa de complicaciones aceptable, considerando la mortalidad altísima del cuadro.
Supervivencia: señales alentadoras, pero no definitivas
Los pacientes que recibieron trombólisis prehospitalaria:
- eran más jóvenes,
- tenían una proporción elevada de paro cardiaco,
- y aun así, los que sobrevivieron al hospital mostraron una supervivencia del 100% a 12 meses.
En cambio, el grupo sin trombólisis prehospitalaria, más añoso y también críticamente enfermo, mostró una tendencia a mayor mortalidad a un año (76%).
El propio artículo es muy honesto:
es una serie observacional, con n pequeño y varios factores de confusión (por ejemplo, selección de pacientes más jóvenes para trombólisis prehospitalaria). Por tanto:
- No se puede afirmar que los trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar mejoren la supervivencia de forma definitiva.
- Pero sí hay una señal de posible beneficio que merece ser explorada en estudios más grandes y, ojalá, aleatorizados.
Lo que no responde el estudio (pero debemos pensar)
El artículo no define por completo:
- Qué protocolo exacto seguían los equipos para decidir a quién dar trombolítico y a quién no.
- Cómo variaba la decisión entre médicos prehospitalarios, paramédicos avanzados o equipos mixtos.
- Detalles finos de dosis, tiempos exactos desde el colapso a la administración, o integración con otras terapias de soporte avanzado.
Ahí es donde entra tu criterio clínico, la experiencia de tu servicio y, sobre todo, un entrenamiento sólido en ACLS y emergencias cardiovasculares.
La realidad del equipo de emergencias: decisiones bajo fuego
Imagina un escenario típico:
- Llamada por disnea súbita en domicilio.
- Paciente de 55 años, taquipneico, hipoxémico, con antecedentes de cirugía reciente o cáncer.
- Hipotensión, taquicardia, signos de shock.
- De camino al hospital, colapsa en PEA.
Sabes que las causas reversibles del paro (las H y las T) incluyen:
- tromboembolismo pulmonar masivo,
- entre otras.
En la vida real, el uso de trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar se enfrenta a varias barreras:
- Diagnóstico presuntivo sin imagen:
- Debes integrar clínica, antecedentes, ECG, tal vez eco point-of-care si está disponible.
- Miedo al sangrado:
- “¿Y si no era EP?”, “¿y si está sangrando por otra causa?”, etc.
- Falta de entrenamiento específico en trombólisis prehospitalaria.
- Ausencia de protocolos claros o respaldo institucional.
Cuando has tenido un buen ACLS (de verdad, no solo para pasar el examen), el razonamiento cambia:
- Tienes claro que la EP masiva es una causa frecuente de colapso súbito.
- Sabes que los trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar pueden ser la única opción realista cuando no hay acceso inmediato a trombectomía o fibrinólisis intrahospitalaria con mínima demora.
- Dominas los tiempos, la dosificación, las contraindicaciones mayores y menores, y la forma correcta de documentar y comunicar al hospital receptor.
En ECCtrainings, integramos estos escenarios complejos dentro del curso de ACLS, especialmente para:
- paramédicos,
- enfermería de emergencias,
- médicos de sala de emergencias,
- intensivistas y hospitalistas que participan en códigos.
Puedes revisar el calendario de próximas ediciones ACLS en www.ecctrainings.com
o escribir/llamar al 787-630-6301 para coordinar incluso cursos in situ en tu institución.
Cómo encajan los trombolíticos prehospitalarios en la cadena de supervivencia
La cadena de supervivencia en el paro cardiaco (reconocimiento precoz, RCP de alta calidad, desfibrilación temprana, soporte vital avanzado eficaz y cuidados post-paro) se puede adaptar al contexto de la EP de alto riesgo.
Reconocimiento precoz
Cuando hablamos de trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar, el primer paso no es el medicamento: es la sospecha clínica.
En ACLS y en los entrenamientos de emergencias, debemos reforzar:
- Identificación de pacientes de alto riesgo:
- inmovilidad prolongada,
- cirugía reciente,
- cáncer,
- trombofilia,
- historia de EP o TVP.
- Presentación clínica:
- disnea súbita,
- dolor torácico pleurítico,
- síncope,
- taquicardia marcada,
- signos de shock.
RCP de alta calidad como “puente” al trombolítico
Si el paciente entra en paro:
- RCP de alta calidad, minimizando interrupciones.
- Manejo avanzado de la vía aérea según ACLS.
- Búsqueda activa de causas reversibles.
Mientras el equipo de RCP se mantiene firme, alguien debe:
- Recolectar datos clave (antecedentes, circunstancias del colapso).
- Decidir si el contexto respalda la administración de trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar.
Soporte post-trombólisis
Tras la administración de un trombolítico:
- Monitorización hemodinámica estrecha.
- Detección de signos de reperfusión (mejora hemodinámica, recuperación de pulso).
- Vigilancia de sangrado (cutáneo, mucoso, neurológico).
Todo esto es más fácil si el equipo está entrenado en:
- algoritmos ACLS actualizados,
- manejo de shock,
- manejo post-paro.
Lecciones prácticas del estudio de Helsinki
Del trabajo de Harjola y colaboradores podemos extraer varias enseñanzas útiles para servicios de emergencias que estén considerando incorporar trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar en su práctica:
- Es posible hacerlo de forma estructurada
Un sistema bien organizado, con EMS avanzado, puede evaluar y tratar EP de alto riesgo fuera del hospital con trombólisis. - La mortalidad sigue siendo alta, incluso con trombólisis
Eso refleja la gravedad extrema de estos casos. Los trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar no son una varita mágica, sino una herramienta más en un escenario ya muy comprometido. - Las complicaciones hemorrágicas mayores no fueron frecuentes ni fatales
Sugiere que, con buena selección de pacientes, el balance riesgo–beneficio puede inclinarse a favor del tratamiento. - Los sobrevivientes tienen buen pronóstico a 12 meses
Una vez que el paciente supera la fase aguda, el pronóstico puede ser muy bueno; eso refuerza la idea de ser agresivos al principio cuando la EP de alto riesgo es la causa. - Se requiere más evidencia
El propio estudio insiste en que se necesitan ensayos clínicos o series más grandes para confirmar un beneficio claro de los trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar.(PubMed)
¿Y en nuestros sistemas? Barreras y oportunidades
En muchos países de Latinoamérica y el Caribe, incluyendo Puerto Rico y República Dominicana, las realidades de EMS son muy variadas:
- Sistemas con médicos prehospitalarios vs paramédicos liderando el cuidado.
- Diferencias en disponibilidad de medicamentos de alto costo.
- Distancias largas a centros con capacidad de trombectomía o ECMO.
En estos contextos, la discusión sobre trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar debe ser:
- Interdisciplinaria
Involucrar a emergenciólogos, cardiólogos, intensivistas, hematólogos, EMS, dirección médica y administración. - Basada en protocolos claros
No puede depender de la “corazonada” de un profesional. Debe haber criterios de inclusión, exclusiones, y algoritmos que integren ACLS con decisiones de trombólisis. - Acompañada de entrenamiento formal
Aquí es donde tu inversión en cursos como ACLS de ECCtrainings tiene retorno directo:- Simulaciones de paro por EP masiva.
- Discusión de casos reales.
- Integración de decisiones de trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar en escenarios complejos.
Si te interesa llevar esta conversación a tu institución, podemos orientar a tu equipo sobre cómo integrar estos temas en un programa de formación continua.
Visita www.ecctrainings.com para ver calendario e inscripción, o contáctanos al 787-630-6301.
Más allá del curso: comunidad, discusión y actualización continua
Un solo curso de ACLS, por bueno que sea, no basta para mantenerte al día con temas tan dinámicos como:
- nuevos estudios sobre trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar,
- cambios en guías internacionales,
- experiencias de otros sistemas prehospitalarios.
Por eso hemos creado la comunidad ECCnetwork en Circle:
Sé parte de la comunidad que transforma la educación en emergencias.
Activa tu membresía gratuita y accede a contenido exclusivo, foros y eventos. 👉 Regístrate hoy en https://ecctrainings.circle.so
En ECCnetwork puedes:
- discutir artículos como el de Harjola con otros colegas,
- compartir protocolos locales para trombólisis en EP,
- ver experiencias reales de equipos que han usado trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar,
- participar de sesiones en vivo, journal clubs y foros especializados.
Además, muchos de estos temas los exploramos en profundidad en el ECCpodcast, donde entrevistamos expertos en emergencias, cuidado crítico, medicina táctica, transporte crítico y más.
Te invitamos a escuchar y suscribirte en www.eccpodcast.com, donde frecuentemente enlazamos episodios con temas de hemodinamia, shock, EP y soporte circulatorio avanzado.
Caso clínico ilustrativo (ficticio, pero muy realista)
Escenario
Servicio de EMS urbano. Turno de noche.
- Varón de 48 años.
- Dolor torácico pleurítico desde hace 2 horas, disnea progresiva.
- Antecedente de TVP hace 6 meses; recientemente estuvo inmovilizado por un esguince de tobillo.
- A la llegada del EMS: TA 80/50, FC 130, taquipneico, saturación 84% en aire ambiente, diaforético, extremidades frías.
Durante el traslado al hospital, el paciente colapsa en PEA.
Manejo básico y avanzado según ACLS
- RCP de alta calidad, manejo de la vía aérea y oxigenación.
- Monitor cardíaco: PEA persistente.
- Se revisan Hs y Ts:
- Hipovolemia: no aparente.
- Hipoxia: sí, pero con antecedente de disnea súbita y riesgo trombótico.
- Tóxicos: no.
- Taponamiento, neumotórax a tensión, etc.: signos no concluyentes.
- Tromboembolismo pulmonar masivo: muy probable.
El equipo, entrenado en ACLS, discute rápidamente:
- La presentación es clásica para EP masiva de alto riesgo.
- La distancia al hospital con capacidad de trombólisis intrahospitalaria es de 20-30 minutos adicionales.
- El protocolo local permite, en este contexto, administrar trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar.
Mientras el equipo de RCP continúa, el líder prepara el fármaco, confirma la dosis, documenta hora y justificación, y se comunica con el centro receptor.
Se administra el trombolítico. Después de varios ciclos más de RCP:
- El paciente recupera pulso.
- La TA mejora a 90/60 con soporte vasopresor.
- Llega al hospital vivo, donde se confirma EP masiva por imagen y se continúa anticoagulación y manejo en UCI.
¿Qué marcó la diferencia?
- El entrenamiento sólido en ACLS:
- el equipo se movió dentro de algoritmos conocidos,
- integró la sospecha de EP,
- sabía que los trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar estaban contemplados en su protocolo.
- La existencia de un protocolo predefinido para trombólisis prehospitalaria en EP.
- La coordinación con el hospital receptor.
Este tipo de escenario es precisamente el que queremos practicar en los cursos ACLS de ECCtrainings, conectando la teoría con la toma de decisiones bajo presión.
Cómo prepararte tú y tu institución para dar este paso
Si tú o tu servicio están considerando incorporar o al menos discutir la idea de trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar, te propongo un camino razonable:
- Formación avanzada en ACLS
- Asegúrate de que el equipo domine los algoritmos de paro y shock.Incluye módulos donde se discuta específicamente la EP masiva y el uso de trombolíticos.
👉 Para coordinar un curso institucional, contáctanos al 787-630-6301. - Revisión de evidencia actual
- Artículos como el de Harjola son un punto de partida para entender que el uso de trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar es factible y relativamente seguro en manos entrenadas.
- Diseño de protocolos locales
- Criterios de inclusión (shock o paro con alta sospecha de EP).
- Contraindicaciones mayores.
- Dosis y fármaco de elección.
- Flujogramas claros integrando ACLS y trombólisis.
- Simulaciones y entrenamiento recurrente
- No basta con tener el protocolo escrito; hay que practicarlo.
- Simulaciones que combinen RCP, toma de decisiones, preparación del trombolítico y comunicación con el hospital.
- Discusión continua en comunidad
- Usa espacios como ECCnetwork para presentar casos, compartir experiencias y ajustar tus protocolos según lecciones aprendidas.
- Escucha episodios del ECCpodcast relacionados con shock, EP, trombosis y soporte circulatorio para mantenerte actualizado.
Cierre: entre la evidencia, el criterio clínico y el entrenamiento
El estudio de Harjola y colaboradores no es una respuesta definitiva, pero sí es una llamada de atención poderosa:
- La EP de alto riesgo fuera del hospital sigue teniendo una mortalidad brutalmente alta.
- En un sistema bien organizado, los trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar pueden administrarse con riesgos aceptables.
- Hay señales de que podrían mejorar la supervivencia, aunque necesitamos más datos.
Mientras llegan más estudios, lo que sí podemos hacer hoy es:
- Formarnos mejor (ACLS de calidad, centrado en la vida real).
- Discutir estos temas en comunidad (ECCnetwork).
- Mantenernos al día con contenido curado y conversaciones profundas (ECCpodcast).
Te invito a dar tres pasos concretos:
- Revisa el calendario de cursos ACLS en ECCtrainings
👉 Entra a www.ecctrainings.com para ver fechas e inscribirte.
👉 Si quieres coordinar un curso para tu hospital, clínica o agencia de EMS, escríbenos o llámanos al 787-630-6301. - Únete hoy mismo a ECCnetwork
👉 Sé parte de la comunidad que transforma la educación en emergencias.
Activa tu membresía gratuita y accede a contenido exclusivo, foros y eventos. Regístrate hoy en https://ecctrainings.circle.so - Escucha el ECCpodcast
👉 En www.eccpodcast.com encontrarás episodios sobre shock, trombosis, reanimación avanzada y muchos otros temas que complementan tu formación en ACLS y emergencias.
Porque cuando llegue tu próximo paciente con EP de alto riesgo, shock o paro cardiaco, querrás haber hecho la tarea antes.
Y el uso de trombolíticos prehospitalarios para embolia pulmonar dejará de ser una idea lejana para convertirse en una opción real, informada y respaldada por tu entrenamiento.
Referencia
Harjola, J., Holmström, P., Sane, M., Hartikainen, J., & Harjola, V.-P. (2025). Prehospital fibrinolysis in high-risk pulmonary embolism – Observational data on clinical picture and outcome. Prehospital Emergency Care, 1–8. https://doi.org/10.1080/10903127.2025.2582671
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10903127.2025.2582671?af=R#abstract